铝代铜在行业内争议已久。从两派争论焦点来看，挺铜派认为铝代铜是掺假，偷工减料的做法，损害了消费者利益，挺铝派则往往陷入被消费者、商家指责的尴尬境地，难以回击。然而，行业内延续多年来有关空调连接管的铝铜之争让很多消费者认为全铜的空调才是好空调。那么，在消费者对原材料带有偏见的大环境下，铝代铜的发展之路能否走的顺畅?空调企业又该怎么走?

近日，由中国家用电器研究院组织举办的第四次“空调行业铝应用研讨会”召开。本次会议 旨在持续推动空调铝应用研究，解析技术难点、提升产业链安全，助力行业绿色低碳发展。同时，《空调用铝制换热器可靠性》团体标准制定工作即将展开，以标准引领行业持续健康发展。

由于铜材具有优良的延展性、导热性及耐蚀性，几十年来一直是行业的首选材料。纵观空调行业的发展，铝代铜之争几乎都是在铜大涨的情况下出现。近两年铝代铜的呼声上涨也和铜材持续上涨有很大关系。从制造端来看，铜铝作为空调的原材料在产品中占据很大比重，其中铜占比17%左右。据了解，随着铜材价格持续上涨，铜材占一台空调的成本一度上升至20%-25%。

为了应对成本压力，有些企业直接在终端涨价，然而经销商和消费者并不买账，有些企业在原材料的使用上进行革新，积极开展“铝代铜”应用的技术研究。显然，如果从成本上调整原材料，用铝替换铜，可以有效抵消企业的成本上涨。从产业来看，可以提升产业链的稳定性和安全性，有效推动行业良性发展。

同时，随着我们碳达峰，碳中和双碳目标的提出，铝代铜已是大势所趋。对于家电用钢、铜、塑料等材料,出于节能环保的需求，国家鼓励运用更合适的材料。从我国现状来看，我国是铜贫铝富的国家，目前家电生产使用的铜主要靠进口，而铝产量丰富。从价格看，现在市场上铜价比铝价贵,一般都贵3-4倍。铝代铜不仅能有效降低铜耗，缓解我国铜资源的供求紧张关系，对我国的节能降耗产生积极的推动作用，而且从社会效益来说，用铝替换铜，在降低空调制造行业的碳排放上也大有可为，为我国碳达峰、碳中和目标的实现贡献力量。

空调是用电大户、用铜大户，不论从制造端来看，还是从国家的整体发展策略来看，铝代铜已是一个迫在眉睫的问题。空调企业必须加快技术攻关，强化和稳定产业链，为国家“双碳”目标做出贡献。

但是由于空调企业过去缺乏对铜铝连接管等产品知识的正面宣传，空调行业的铝应用面临很多挑战和困难。首先，由于已经实施铝代铜的企业担心消费者误解，不愿意公开宣传铝代铜的优势和好处。从消费观念上看，让消费者接受铝代铜的空调，或者全铝空调还需要厂商的大力宣传和推广。当然，如果能得到行业媒体、政府等相关部门的支持，更有利于铝在空调方面的应用和推广。

对于空调企业来说，如果从成本上考虑，空调连接管用铝代替铜，对减少企业成本的作用很小，每台空调成本下降20至30元左右。其实，未来铝在空调方面的应用，已经不仅仅限于连接管，而是对空调整机的铜进行替代，直接降低成本400至600元左右。对于空调企业而言，这样才能从根本上减少铜耗，解决成本压力。但是，这种原材料彻底的革新，涉及系统、技术实力、产品结构等多方面的因素。那么，关于铝和铜的原材料更替以及新产品研发方向，会不会掀起空调行业的新一轮竞争，也有待观察。

为了积极响应国家双碳、节能减排、高质量发展等目标，空调企业必须加快技术攻关，推进铝在空调行业的应用。我们认为，消费者真正关心的不是空调原材料用铜还是铝，而是空调的产品品质，使用寿命等会不会受影响。因此，不管是铝代铜还是铝合金代铜的应用，对空调企业来说，如何改进技术，持续提升用户体验才是硬道理。